तीस्ता सीतलवाड़ केस: तीस्ता सीतलवाड़ की जमानत पर सुप्रीम ने पूछा किस आधार पर दर्ज हुई एफआईआर, कल फिर होगी सुनवाई | तीस्ता सीतलवाड़ की जमानत पर सुप्रीम ने पूछा किस आधार पर दर्ज हुई प्राथमिकी, कल फिर सुनवाई

24 जून को सुप्रीम कोर्ट ने अपने फैसले में तीस्ता सीतलवाड़ के खिलाफ टिप्पणी की थी। अगले ही दिन उसके खिलाफ प्राथमिकी दर्ज की गई।

तीस्ता सीतलवाड़ मामला: तीस्ता सीतलवाड़ की जमानत पर सुप्रीम ने पूछा किस आधार पर दर्ज हुई प्राथमिकी, कल फिर होगी सुनवाई

तीस्ता सीतलवाड़

तीस्ता सीतलवाड़ (तीस्ता सीतलवाड़)कल दोपहर दो बजे जमानत पर सुनवाई होगी। गुजरात दंगे (दंगे)वह करीब ढाई महीने से षडयंत्र रचने के आरोप में जेल में है तीस्ता सीतलवाड़ की ओर से पेश अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने उनके खिलाफ दलील दी एफ.आई.आर सुप्रीम कोर्ट की टिप्पणियों के आधार पर। इसके खिलाफ कोई सबूत नहीं है। 24 जून को सुप्रीम कोर्ट ने अपने फैसले में तीस्ता सीतलवाड़ के खिलाफ एक टिप्पणी की थी। अगले ही दिन उसके खिलाफ प्राथमिकी दर्ज की गई।

तीस्ता सीतलवाड़ की जमानत को लेकर दोनों पक्षों में तीखी नोकझोंक हुई थी। गुजरात सरकार की ओर से सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने जमानत अर्जी के खिलाफ दलील दी। लेकिन सुप्रीम कोर्ट उनकी दलीलों से संतुष्ट नहीं था। जब तीस्ता की ओर से वकील कपिल सिब्बल ने बहस शुरू की तो एसजी तुषार मेहता ने कहा कि मेरी आपत्ति सीधे सुप्रीम कोर्ट जाने को लेकर है. तब सुप्रीम कोर्ट ने पूछा कि आप कहना चाहते हैं कि मामला हाईकोर्ट में लंबित है।

सुप्रीम कोर्ट ने क्या कहा?

सुप्रीम कोर्ट ने गुजरात सरकार के वकील एसजी तुषार मेहता से पूछा कि किस आधार पर प्राथमिकी दर्ज की गई है। आपके पास क्या सामग्री है? हिरासत में पूछताछ के दौरान कुछ मिला? सुप्रीम कोर्ट ने पूछा कि अगर आईपीसी के सामान्य आरोप हैं तो जमानत क्यों नहीं दी जानी चाहिए? खासकर एक महिला के मामले में जो ढाई महीने से जेल में है।

CJI ने कहा, आपका तर्क सही नहीं है

CJI ने कहा कि महिलाओं की जमानत के मामले में किस तरह का पैटर्न होना चाहिए. क्या हाईकोर्ट की जमानत याचिका पर छह सप्ताह के भीतर जवाब मांगना उचित समझा जा सकता है? CJI ने कहा कि आपने अपनी दलीलों में हमें चार पहलू बताए हैं, जो सही नहीं हैं. निचली अदालतों से सीधे सुप्रीम कोर्ट में आने वाले मुकदमों को अगर हम हटाना शुरू करें तो केंद्र सरकार के ज्यादातर मामले यहीं आते हैं।

सरकार द्वारा दिया गया यह तर्क

एसजी मेहता ने कहा कि यह विशेष मामला है कि वह सीधे सुप्रीम कोर्ट गए। यह आवेदन सुनवाई योग्य नहीं है। कोर्ट को बिना मेरिट पर जाए विशेष दर्जा देकर इस मामले से निपटना नहीं चाहिए। इस मामले में हाईकोर्ट को फैसला लेने की इजाजत दी जानी चाहिए। एसजी ने कहा कि मैं योग्यता के आधार पर नहीं जा रहा हूं। याचिकाकर्ता ने गुजरात दंगों के बाद पूरे राज्य प्रशासन को बदनाम किया। 9 बड़े मामलों में से एक गुलबर्ग सोसाइटी में हुआ था, जिसमें कोर्ट ने एसआईटी का गठन किया था।

“क्या गुजरात सरकार उसी तरह काम करती है?”

सुप्रीम कोर्ट ने कहा, ‘क्या गुजरात हाई कोर्ट इस तरह से काम करता है?’ CJI ने कहा कि वह एक महिला हैं और उच्च न्यायालय को इस पर विचार करना चाहिए। सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि हाईकोर्ट ने 3 अगस्त को जमानत अर्जी पर नोटिस जारी कर 6 हफ्ते में जवाब मांगा था. जमानत मामले में जवाब दाखिल करने के लिए कितना समय दिया जाता है? CJI ने कहा कि आपकी इन तमाम दलीलों के बाद भी आरोपी के खिलाफ यह सामग्री स्पष्ट नहीं है. एसजी ने कहा कि मजिस्ट्रेट ने सीआरपीसी की धारा 164 के तहत दो गवाहों के बयान लिए हैं.

Source link

Related Posts

Leave a Reply

Your email address will not be published.